Att ge ett entydigt och enkelt svar på frågan om hemlarms effekt är tyvärr svårt. Vissa studier visar på en positiv effekt av inbrottslarm medan andra inte kan fastställa någon effekt. När vi frågat försäkringsbolag i Sverige får vi också varierande resultat. I de flertalet intervjuer vi gjort med poliser rekommenderas ofta hemlarm men utan någon koppling till faktiskt statistik.
Vi har gjort vårt bästa för att gräva fram så många internationella studier som möjligt som undersöker om hemlarm faktiskt skyddar mot inbrott, brand och vattenskador. Här sammanfattar vi vad forskningen säger – både från akademiska institutioner och försäkringsbolag – med fokus på privata bostäder. Resultaten varierar, men visar att vissa typer av larm kan ha tydliga effekter, särskilt i kombination med andra säkerhetsåtgärder.
Hemlarm och inbrott – vad visar forskningen?
- En omfattande studie från Rutgers University i USA (2009) visade att bostäder med larm hade färre inbrott. Även grannskap med hög larmtäthet hade färre inbrott generellt – en så kallad ”diffusion of benefits”-effekt. Länk till studie (PDF)
- En annan stor studie från Storbritannien (Nottingham Trent University och UCL, 2017) visade däremot att ett inbrottslarm ensamt inte minskade risken för inbrott. Bäst effekt uppnåddes när larm kombinerades med mekaniska skydd som dörr- och fönsterlås. Länk till studie
- En amerikansk enkätstudie med 422 dömda inbrottstjuvar (UNC Charlotte, 2013) visade att 83 % försökte ta reda på om ett hus hade larm. 60 % skulle välja ett annat hus om de upptäckte ett larm. Länk till rapport (PDF)
- I Sverige har Folksam sett att villor med larm har ca 22 % lägre risk för inbrott. Länk till Folksam
- If och Trygg-Hansa har däremot inte sett någon tydlig minskning i antalet inbrott – men de noterar att skadorna ofta blir mindre i larmade hem. Länk till Trygg-Hansa
- En studie från University of Huddersfield (2019) analyserade data från England och Wales och fann att ökningen av hushållens säkerhetsnivå – särskilt kombinationer av lås, larm och belysning – var starkt kopplad till den kraftiga minskningen av inbrott på 1990-talet. Länk till studie
- En studie från University of Leicester (2014) visade att hushåll med enbart inbrottslarm kunde ha något högre risk för inbrott. Detta tros bero på att tjuvar tolkar larm som tecken på att det finns värdefulla föremål, eller att larmägare missar andra åtgärder. Länk till studie
- En rapport från European Crime Prevention Network (EUCPN, 2019) visade att kombinationer av säkerhetsåtgärder samt grannsamverkan var mest effektivt för att minska bostadsinbrott. Länk till rapport
- En studie från Temple University (2020) visade att larmsystem effektivt kan minska inbrottsfrekvens och öka polisens effektivitet, men att falsklarm är ett stort problem. Länk till studie
- University of Huddersfield beviljades 2021 medel från brittiska inrikesdepartementet för att utvärdera effektiviteten av inbrottslarm i bostäder. Det färdiga resultatet publicerades 2022 och visade att inbrott i hushåll med larm inte minskade i någon större utsträckning jämfört med hushåll utan, om larmet inte kombinerades med andra skyddsåtgärder. Länk till projekt
Sammanfattning: Larm kan avskräcka tjuven, men fungerar bäst ihop med andra skyddsåtgärder. Effekten på inbrottsfrekvens är omtvistad – men många källor visar att larm förkortar tiden tjuven stannar, vilket minskar skadekostnaden.
Brand – tydlig skadeförebyggande effekt
- Enligt amerikanska NFPA (2019) minskar fungerande brandlarm dödsrisken med 60 % i bostadsbränder. Det gäller särskilt om larmet är uppkopplat till larmcentral. Länk till NFPA-rapport
- I Sverige erbjuder flera försäkringsbolag premierabatt för hem med integrerade brandlarm kopplade till larmcentral, eftersom snabb upptäckt minskar skadorna. Länk till Trygg-Hansa
Sammanfattning: Brandlarm, särskilt uppkopplade sådana, ger ett tydligt och väldokumenterat skydd. Den skadeförebyggande effekten är obestridlig.
Vattenskador – stor potential med rätt teknik
- Moderna hemlarm kan inkludera vattendetektorer som larmar vid läckage. Det kan förhindra omfattande vattenskador, som är en av de dyraste skadetyperna i svenska hem.
- Försäkringsbolag som If och Trygg-Hansa framhåller att tidig upptäckt av vattenläckor kan minska skadekostnaderna avsevärt. Länk till If.
Sammanfattning: Läckagelarm är en relativt ny men lovande funktion som kan skydda både egendom och ekonomi.
Andra effekter av hemlarm
- Trygghetskänsla: Många uppger att larm ger ökad känsla av trygghet, även om den är subjektiv.
- Falsklarm: 94–98 % av larmutryckningar i USA visar sig vara falsklarm. Det kan belasta polis eller väktare i onödan, men tekniken blir allt bättre. Länk till IACP-rapport
- Försäkring: Vissa bolag ger rabatt för certifierade larm, särskilt om de är kopplade till larmcentral och kombinerar inbrott-, brand- och vattenskydd.
Slutsats
Hemlarm är inte en garanti mot inbrott – men kan vara ett effektivt komplement till andra skyddsåtgärder. Brandlarm och vattendetektorer ger tydliga skadeförebyggande effekter. Den samlade bilden från forskningen visar att helhetslösningar med larm, fysiska skydd och grannsamverkan ger bäst resultat.
Tips: Välj ett certifierat larm med uppkoppling till larmcentral – och kombinera det med bra lås, belysning och gärna grannsamverkan.
Använd Larmkollens jämförelse av hemlarm för att hitta rätt.